Eric

science之所以迷人的地方 就在於它講道理!
一切都是有根據與原理
或許短暫時間可以胡謅騙人 但是真理始終會打破謊言

至於人情世事的特色 就在於它沒道理
從藍田人到現在 人類交配的方法 或許一點進步都沒有 能力或許還退步

從秦始皇到現在的政治鬥爭
搞不好現在藍綠比起兩千年前的古人
一點進步都沒有 搞不好陰險巴結手段，還比古代更爛

不是科學的東西　永遠不會進步！因為*[1m它沒有道理*[m
或許跟人類相關的　還有民主可以去進步　自由可以去進步
只不過　用現實的眼光去看
民主有什麼好進步的？　不就少數服從多數　多數尊重少數
過了幾十萬年　人類才進步一點點
這東西不是科學　就算現在民主了　隔天醒來又可能變成君主專制

來讓我們持續關心扁案(有什麼好關心的)
新聞媒體這東西　一樣不會進步　非科學　
(雖然或者有新聞學，一堆阿裡不答什麼的學分。)
或許傳播的方法可以進步(透過衛星 透過網路p2p)
但是道德素養倫理這種人為因素很大的我覺得不會進步。
可能這一代很爛，下一代又突然變好。
人為影響很大的東西，我認為很難進步。
就像是畫畫，現代人一定畫的比梵谷好嗎？
現在繪畫藝術也一定有他的理論跟學分課程阿...所以呢？會比較厲害＠＠？

但是我們現在一定比牛頓瞭解東西來的多，
因為我們站的肩膀比當時的他更高…
科學是可以累積，可以進步的。

扁案這種新聞，累積到現在起碼撥過一千個小時有了。
不曉得全程看完的民眾。對他人生有甚麼意義?
大話新聞這種東西(2100也一樣)，每天準時收看的群眾，也不知道對它人生有甚麼意義。
我想充其量，不過就是*[1m催眠自己*[m，
讓自己覺得對每件事情都很了解，跟柯南一樣。

扁案為什麼能追蹤報導一千個小時，真是無聊至極。
有沒有貪汙?怎麼貪汙?該不該死?
等最後判決出來，就可以三分鐘報完的東西也要拖成一千個小時節目。
判決出來之前的報導，都是不做功(F X S = 0)
不信我問你扁案發生什麼，他看了幾百個小時的新聞。
也只能說個兩分鐘就沒了！真是很沒效率。

[嘴砲預言]
節目filter這東西遲早會研發出來(現在交大工三似乎就有)，
可以由很多專業的鄉民對節目作一個rating....
幫我們挑出有營養的節目。不要再浪費我們寶貴生命在看無意義東西上