作者 poc7667 (批歐西) 站內 P_poc7667
標題 如果說科技一直進步
時間 2010/07/18 Sun 23:15:50
我想過有東西電腦化 自動化以後 可以為這個社會帶來很大的節省成本
但是有時候,這些節省成本很不必要。 很 不 必 要
先來結論 : 我們沒有必要為了卑鄙老闆 幫他省錢
試著想一下,今天透過 電機 資工 做出一些AI技術
1.大樓全面監控 安全覆蓋率 99.98% 原本需要六個保全 現在只需要請一個
2.大賣場結帳全面改用RFID技術,原本20結帳員 一個都不用。
3.便利超商全面電腦自動化,只需要透過螢幕觸碰 物品就送過來。 節省店面空間
節省店員成本 一家7-11一個月省下10萬人事費
4.政府公文 全部SOP 以符合電腦流程規格,大量節省人力。
以前一個部門40個助理 現在只要4個
5.假設...假設... 電腦AI人工智慧超級成功,就跟真人一樣。
大腦資料庫等於念過1萬次博班的教授
你要這群幾萬個國中國小老師幹嘛? 每年幫政府節省上百億人事費
(假設人工智慧超成功)
6.現在很多傳統工廠有些地方 機器還是沒辦法全自動 還是要靠師傅手工調教
今天研發出只要機器就能搞定。
恭喜啦!!你們這群笨手笨腳人類 回家吃大便。機器只要吃電吃油就好
7.甚至現在很多程式的部分,甚至做網頁。有些公司只是需要一些制式的東西
沒甚麼特殊功能。其實可以設計成拉一拉 網頁設計師根本就不用請。
..........
..........
如果說,這一切都被電腦所取代了
那麼那些沒用的人類,沒有工作產出 價值的人類 要幹嘛?
你覺得台灣很有愛心嗎?對於一個社會沒貢獻的人 政府會養他一輩子?
你覺得每個學生都能念到 台科大 台清交成?
那些優秀的人 才多少?
後面還一堆人耶........
不是每個人都可以在社會上扮演到 發揮他能力的角色
有什麼科技再進步 比較弱的人 能力就是會被取代掉。
然後,送他繩子 叫他去自殺嗎?
我們研發出東西,幫老闆節省人力 又怎樣?
導致那些人失業,省下來的錢也只是到老闆口袋?(老闆本來就不會多好心)
我不是專家。但是我可以感覺得出來
台灣現在會楚瑜這麼尷尬的情形,
就是那些 不是很厲害的人。他可能就只剩下勞力,沒甚麼技術。
而現在科技發展一些技術 當然就是從簡單的人力 開始取代掉。
像是 收費站 這個簡單阿 ETC 取代掉那些人
但是,"台灣" 也不知道要安排給它們甚麼工作環境去做
沒有一個好的退場機制。
我也不知道有什麼好方法。
我只知道 既然沒有好的退場機制 那就不要取代掉那些人力
讓那些人有事情做 它們才分的到薪水。
不要覺得這樣子就會浪費社會成本 !!!
不是我們小時候學到大 那種金錢賺賠那種概念(這個我也說不清楚)
所以沒差~就讓那些人工繼續存在吧(除非有好的退場機制)
沒事別幫老闆研發什麼 取代人力的機制。
你薪水多不了幾元 反而害一堆人失業=_=
(有的時候真的覺得 很矛盾!!)
22K制度?我只知道台灣很多老闆都搶著要。
或許22K對一個大學生還說,剛入社會,也可以啦!反正就學習嘛。
問題是 有些台清交用22K 專案
那些狗屁大學不是用專案的,甚至是中年失業 沒甚麼了不起技術的
去應徵工作。台清交都拿22K 那些人是有資格拿幾K?
總之整體平均薪資被拉低這是事實。
打壞市場行情 就跟台灣血汗代工廠商一樣 一窩蜂場著殺價做 做甚麼倒什麼
做LCD倒LCD 做DRAM 倒DRAM 全世界行情都被打壞 利潤都沒了
我知道22K有個好處就是台灣底層的人,薪水跟大陸沿海差不了多少了
經濟水準差不了多少 將來統一比較不會"痛"
台灣老闆 沒這麼好心!?員工要學著聰明點,哪裡有機會就往哪裡種
公司都不善待你了 跟他談甚麼忠誠度
作者從 180.218.6.16 修改文章於 2010/07/18 Sun 23:22:10
- Jul 19 Mon 2010 22:38
-
如果說科技一直進步
請先 登入 以發表留言。